Os holofotes estão voltados para o ministro Edson Fachin nos próximos dias. Nos corredores do poder em Brasília, as conversas giram em torno de uma manobra institucional que é vista por juízes e políticos como a única alternativa capaz de restaurar a confiança no Supremo Tribunal Federal. Informações obtidas revelam que um movimento crescente nos bastidores da Corte está pressionando Fachin a ocupar um papel central na situação: há uma demanda crescente para que ele utilize suas atribuições como presidente do STF e assuma pessoalmente a liderança das investigações relacionadas ao escândalo do banco Master.
A tensão interna no tribunal atingiu níveis sem precedentes após uma série de reveses que expuseram as fragilidades da instituição. O estopim desse conflito ocorreu quando o ministro André Mendonça, que estava encarregado do caso, autorizou ações diretas contrárias à Constituição e ao Regimento Interno do STF, mirando seu colega Alexandre de Moraes sob a suspeita de vínculos com o banqueiro Daniel Vorcaro. Essa ação resultou na divulgação indiscriminada de mensagens que estavam sob sigilo judicial. No entanto, essa estratégia se voltou contra Mendonça rapidamente: surgiram evidências de reuniões não registradas e um encontro irregular dele com o mesmo banqueiro para discutir interesses financeiros em precatórios, colocando-o na mesma situação comprometedora que ele tentara evitar.
Integrantes do Judiciário e figuras influentes da política avaliam confidencialmente que as ações de Mendonça arruinaram a imparcialidade do processo ao ignorar procedimentos regimentais em favor de interesses externos. Aliados da Corte destacam que a condução do caso assumiu um viés claramente político, favorecendo a extrema direita e impulsionando a candidatura de Flávio Bolsonaro à presidência. Com as revelações sobre os laços do relator com práticas duvidosas da instituição bancária, sua permanência à frente da investigação tornou-se insustentável tanto politicamente quanto juridicamente para a governabilidade do tribunal.
Antes mesmo da sessão plenária marcada para esta quarta-feira (2), Fachin já demonstrou publicamente os primeiros passos de uma estratégia complexa para minimizar os danos. Ele afirmou que os indícios encontrados requerem um encaminhamento institucional rigoroso, ressaltando que tomará as medidas necessárias com calma e no momento apropriado. Essa declaração, sutil mas precisa, foi interpretada como uma tentativa de conter as repercussões provocadas por Mendonça e como um sinal claro de alinhamento às orientações preventivas oriundas da Procuradoria-Geral da República.
Nesse clima de incerteza e desconfiança mútua, a possibilidade de Fachin assumir a relatoria se apresenta não apenas como uma solução para despolitizar o processo, mas também como um passo crucial para iniciar investigações formais e imparciais sobre as condutas dos envolvidos nesse imbróglio. Ao tomar as rédeas da situação, Fachin visa neutralizar o uso ideológico das decisões individuais, reafirmar os princípios do devido processo legal e impedir que essa crise, com potenciais consequências imprevisíveis, afete irreversivelmente a estabilidade das demais instituições republicanas e o próprio processo eleitoral.
